Strafrecht

Het voorhanden hebben van een vuurwapen

Wapens zijn in de Wet wapens en munitie in verschillende categorieën ingedeeld. Het illegaal bezit van wapens is strafbaar en geldt als een misdrijf.

Het voorhanden hebben van een wapen/munitie

Voor een bewezenverklaring van het voorhanden hebben van een wapen en/of munitie is onder meer vereist dat de verdachte zich in meer of mindere mate bewust is geweest van de aanwezigheid van het wapen (of de munitie). Verder is volgens de Hoge Raad voor een strafbaar voorhanden hebben van een vuurwapen bewijs nodig van beschikkingsmacht en handelingsbevoegdheid over het vuurwapen. Dat spreekt voor zich in een situatie dat bij u een vuurwapen wordt aangetroffen in uw broeksband. Of als er bij een inval in uw huis waar u ligt te slapen onder uw kussen een wapen wordt gevonden. Maar ook als minder evident is dat het vuurwapen van u is, kan u toch vervolgd en veroordeeld worden voor het bezit of voorhanden hebben van een vuurwapen. Hierna een aantal voorbeelden daarvan.

Wapen niet van u en niet in uw huis, maar toch een veroordeling

Wat nu als een wapen niet van u is, maar u wel in de nabijheid van het wapen bent in de woning van een ander? Dat is aan de orde in een uitspraak van de Hoge Raad, in de zaak met kenmerk ECLI:NL:HR:2020:504. Daarin is een 17-jarige verdachte in de nacht van 12 op 13 september 2016 rond een uur of twee in bed gestapt in de woning van haar toenmalige vriend. Ze heeft verklaard dat ze in die kamer twee vuurwapens naast het bed zag liggen. Ze heeft de vuurwapens naar eigen zeggen onder het bed geschoven (haar DNA zat ook op de wapens). Zij is daarna – zonder iets te zeggen tegen haar vriend – gaan slapen. Zij was van plan de volgende ochtend vroeg weer weg te gaan. Rond zes uur in de ochtend is het arrestatieteam binnengevallen. In de slaapkamer waar het koppel lag te slapen werden in totaal drie vuurwapens aangetroffen. Beiden zijn daarop aangehouden. Verdachte is uiteindelijk door het Gerechtshof veroordeeld wegens het voorhanden hebben van die drie (aangetroffen) wapens met munitie. De verdachte had immers de beschikkingsmacht en de handelingsbevoegdheid over het vuurwapen, ondanks dat de wapens niet van haar waren en ondanks dat de wapens niet zijn aangetroffen in haar woning, maar in de woning van haar vriend. De Hoge Raad vond dit oordeel niet onbegrijpelijk.

Hoe zit het als het wapen ergens in je huis ligt verstopt?

In dat geval kan ook een bewezenverklaring volgen. Immers heeft de Hoge Raad bepaald dat de in dit verband gebruikte aanduiding van “een meerdere of mindere mate” van bewustheid aangeeft dat verdachte zich bewust was van de (waarschijnlijke) aanwezigheid van het wapen, zonder dat die bewustheid zich hoeft uit te strekken tot de specifieke eigenschappen en kenmerken van het wapen of tot de exacte locatie van dat wapen. Voor het bewijs van dergelijke bewustheid geldt dat daarvan ook sprake kan zijn in een geval dat het niet anders kan dan dat verdachte zulke bewustheid heeft gehad (ECLI:NL:HR:2011:BP5992).

Dat betekent dat in geval er in uw huis een wapen wordt gevonden waarvan u zegt dat deze niet van u maar van een ander (bijvoorbeeld een huisgenoot) is, het onder omstandigheden zo kan zijn dat u toch wordt veroordeeld voor wapenbezit. Bij de beoordeling van het bewijs heeft doorgaans als uitgangspunt te gelden dat, behoudens bijzondere feiten en omstandigheden, de bewoner van een woning geacht wordt bekend te zijn met de spullen die zich in de woning bevinden en geacht wordt daarover te kunnen beschikken.

Geen wapen op zak, maar wel een filmpje of een foto waarop u met een wapen te zien bent?

Ook op basis van een foto of video kan de beschikkingsmacht worden aangenomen.  Of als u het wapen feitelijk niet (meer) in bezit heeft. Dit was bijvoorbeeld aan de orde in een uitspraak van de rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2020:2186). Op filmpjes heeft de rechtbank verdachte met wapens gezien, en mede op grond daarvan wordt wapenbezit bewezen geacht.

Welke straf kunt u verwachten?

Als u schuldig wordt bevonden aan het voorhanden hebben van een vuurwapen kunt u een straf verwachten. In de LOVS-richtlijnen zijn oriëntatiepunten vastgelegd voor bestraffing. Dit varieert van een boete voor een alarmpistool tot 9 maanden gevangenisstraf voor bezit van een automatisch vuurwapen.

Wordt u verdacht van het voorhanden hebben van een vuurwapen of bent u zelfs al gedagvaard?

Indien u strafrechtelijk wordt vervolgd, is het van belang dat u wordt geadviseerd door een van de ervaren strafrechtadvocaten van Farber Zwaanswijk Advocaten. Onze strafrechtadvocaten zijn gespecialiseerd op het gebied van strafrecht en hebben ruime ervaring op het gebied van de Wet Wapen en Munitie en kunnen u daarom bij deze delicten uitstekend bijstaan. Onze advocaten zijn vastberaden om uw zaak in goede banen leiden. Laat u daarom adviseren door één van onze advocaten door contact op te nemen.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Zeer behulpzaam en vertrouwd"
"Zeer behulpzaam en betrokken in mijn zaak.
Altijd goed bereikbaar en snel antwoord wat ik persoonlijk heel fijn vind. Ik ben zeer tevreden"

F.

07-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

★★★★★
"Top advocaten, je wordt snel en gelijk geholpen"
"Ik kwam met een probleem, en advocaat jeroen, gaf aan het komt goed ze stellen je op je gemak luisteren goed, tonen oprechte medeleven. En helpen je !"

R.

20-03-2026

★★★★★
"Deskundige en resultaatgerichte begeleiding bij bankonderzoek."
"Zeer professionele hulp gehad van de heer Klaver bij een ingewikkeld informatieverzoek van de Rabobank. Door zijn expertise is de zaak snel en positief afgeh..."

S. B.

18-03-2026

★★★★★
"Heel aardig en heeft heel goed geholpen."
"De uiteindelijke straf had 30 uur kunnen zijn, maar Oscar heeft er voor gezorgd dat het 16 uur is geworden. Dus ik ben heel goed geholpen. Ook was hij overal..."

I. B.

17-03-2026

★★★★★
"Heel fijn bijgestaan."
"Jill heeft mij heel fijn bijgestaan als slachtofferadvocaat. Ze zette steeds een stapje extra. Bedankt!"

Anoniem

07-03-2026

★★★★★
"duidijkheid en staat altijd meteen klaar als je haar nodig hebt"
"Duidelijk en transparant. Goed bereikbaar"

M.

06-03-2026

★★★★★
"TOPP ADVOCAAT"
"Hazal is een topadvocaat waren alle advocaten zo. Communicatie gaat top ze is altijd bereikbaar , denkt mee met je . Geeft de tijd en aandacht die nodig is. ..."

A.

18-02-2026

★★★★★
"Zeer deskundig en erg betrokken bij mijn zwak"
"Het contact heb ik als zeer prettig ervaren en de deskundigheid, betrokkenheid en duidelijke communicatie van Jeroen Klaver hebben mij enorm geholpen in mijn..."

R.

17-02-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Uitstekend, omdat ik ben bijgestaan op momenten waarin het soms best pittig was, zowel emotioneel als mentaal. De advocaat die mij heeft bijgestaan tijdens d..."

M.

10-02-2026

★★★★★
"Top"
"Ik ben enorm tevreden met hoe ik ben bijgestaan, alles eruit gehaald wat eruit te halen was en volledige inzet. Zeer fijne ervaring, goed bereikbaar, goede c..."

K.

02-02-2026

★★★★★
"Ik heb een fijne ervaring gehad : professioneel, betrokken en altij..."
"Ik heb een zeer goede ervaring gehad met deze advocaat. Zij was deskundig, duidelijk in de communicatie en nam echt de tijd om mijn situatie te begrijpen. Ik..."

R.

02-02-2026

★★★★★
"Hulp op maat"
"Betrokkenheid, inlevingsvermogen, professioneel, persoonlijk.. ik kan het niet in één zin onder woorden brengen. Heb het als fijn ervaren"

E.

27-01-2026

★★★★★
"Top vrouw gaat er 100% in"
"Wat ik kan vertellen over deze mevrouw

Ze maakt altijd tijd verdiept zich heel diep in

Zaken en gaat er 100% vol op in ze doet alles om jou te verdedigen ..."

T.

27-01-2026

★★★★★
"Top advocaat"
"Top advocaat! mvr. Sazoglu heeft me in deze zeer moeilijke situatie erdoorheen geholpen met het bijstaan en begeleiden doorheen heel dit proces, het is nog ..."

K.

27-01-2026

★★★★★
"is gewoon perfect alles is top"
"Goeie communicatie zaak was zeer ingewikkeld. Maar topservice ik voel me gehoord. Gewenst resultaat behaald .
Uitstekende advocatenkantoor.
Maar MVR Sazoglu ..."

R.

27-01-2026

×