Belastingrecht

Inzage in het dossier van de fiscus is aanzienlijk verruimd

De Hoge Raad heeft op 4 mei 2018 een uitspraak gedaan waardoor de inzage in een dossier van de fiscus aanzienlijk is verruimd (ECLI:NL:HR:2018:672).

Verruiming op de zaak betrekking hebbende stukken

Het uitgangspunt moet zijn dat alle stukken die ter beschikking staan en ook een rol hebben gespeeld bij de besluitvorming aan de belanghebbende en aan de rechter verstrekt dienen te worden. Op de zaak betrekking hebbende stukken is in voornoemde uitspraak verruimd. De bedoeling daarvan is de bevordering van de rechtsbescherming van de belastingplichtige en draagt bij aan een eerlijk proces. Het is namelijk ter voorkoming van het achterwegen houden van ontlastend bewijs. Anders kunnen namelijk bepaalde stukken buiten beschouwing gelaten worden als slechts de stukken verstrekt hoeven worden die een rol hebben gespeeld bij de besluitvorming.

Stukken en informatie ‘onder meer’

Alle stukken die ter beschikking staan of hebben gestaan aan de inspecteur en die hij kan raadplegen, vallen onder ‘tot op de zaak betrekking hebbende stukken’. Bovendien vallen onder die stukken de stukken die van belang kunnen zijn voor de behandeling van eventuele nog bestaande kwesties. Ook moeten alle stukken die de Belastingdienst ontvangt verstrekt worden aan de belanghebbende. Ook als er een strafrechtelijk dossier is ingezien door de Belastingdienst er waardoor de Belastingdienst informatie heeft gekregen en daardoor een aanslag heeft opgelegd, moet ook worden overhandigd. Voorts zijn er mogelijk stukken van een tripartite overleg, dat is een overleg tussen de Belastingdienst, FIOD en het Openbaar Ministerie, die moeten eveneens worden verstrekt. En tot slot moet alle informatie die oorzakelijk was van de beslissing, hierbij moet gedacht worden uit informatie uit databanken verstrekt worden.

Gevolgen niet inbrengen van stukken

Als de Belastingdienst bovengenoemde stukken niet overlegt, is het aan de rechter om daar consequenties aan te verbinden, aldus artikel 8:31 Awb. Als er geen betrekking hebbende stukken worden verstrekt, wordt er namelijk niet voldaan aan de verplichtingen aan de zijde van de Belastingdienst. Een mogelijke consequentie van het niet verstrekken van betrekking hebbende stukken is dat een aanslag wordt vernietigd. Ook kan er bijvoorbeeld een terugverwijzing komen of een schadevergoeding.

Farber Zwaanswijk Advocaten is gespecialiseerd in het belasting- en fiscaal strafrecht en heeft ruime ervaring met het voeren van procedures tegen de Belastingdienst. Laat u door een van onze advocaten adviseren en bijstaan in uw procedure, zodat wij uw zaak in goede banen kunnen leiden.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Betrokken en deskundig."
"Deskundig advocaat Mr Oscar Kuit. Mijn ervaring was dat hij zeer betrokken was in de zaak en wist de juiste toepassing te geven. Daarnaast zeer professioneel..."

R.

08-06-2026

★★★★★
"Vriendelijk, meelevend en adequaat handelend met veel kennis"
"Mijn ervaring met Mr. Kuit is heel goed.. Ik ben echt heel goed geholpen toen ik het zelf niet meer zag zitten. Ik kreeg er weer vertrouwen.
Er werd goed gel..."

K.

01-06-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Wij zijn doortastend en doelgericht geholpen. Altijd een snelle reactie als je iets vraagt en er wordt zeer goed meegedacht. Daarnaast heb ik de samenwerking..."

M.

01-06-2026

★★★★★
"Toegewijd en duidelijk"
"Tim was zeer doortastend en tegelijkertijd heel duidelijk over de mogelijkheden en eventuele risico's. Daarbij altijd bereikbaar voor uitleg en toelichting."

A.

29-05-2026

★★★★★
"Goeie advocaat!"
"Ik ben erg goed geholpen door mr Zwaanswijk en zijn stagiaires!"

W.

28-05-2026

★★★★★
"Top advocaat!"
"Geheel onverwachts kwam ik in een arbeidsconflict terecht en voelde me volkomen machteloos. Via internet ben ik toen bij het kantoor van Farber Zwaanswijk Ad..."

I.

21-05-2026

★★★★★
"Zeer behulpzaam en vertrouwd"
"Zeer behulpzaam en betrokken in mijn zaak.
Altijd goed bereikbaar en snel antwoord wat ik persoonlijk heel fijn vind. Ik ben zeer tevreden"

F.

07-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

★★★★★
"Top advocaten, je wordt snel en gelijk geholpen"
"Ik kwam met een probleem, en advocaat jeroen, gaf aan het komt goed ze stellen je op je gemak luisteren goed, tonen oprechte medeleven. En helpen je !"

R.

20-03-2026

★★★★★
"Deskundige en resultaatgerichte begeleiding bij bankonderzoek."
"Zeer professionele hulp gehad van de heer Klaver bij een ingewikkeld informatieverzoek van de Rabobank. Door zijn expertise is de zaak snel en positief afgeh..."

S. B.

18-03-2026

★★★★★
"Heel aardig en heeft heel goed geholpen."
"De uiteindelijke straf had 30 uur kunnen zijn, maar Oscar heeft er voor gezorgd dat het 16 uur is geworden. Dus ik ben heel goed geholpen. Ook was hij overal..."

I. B.

17-03-2026

★★★★★
"Heel fijn bijgestaan."
"Jill heeft mij heel fijn bijgestaan als slachtofferadvocaat. Ze zette steeds een stapje extra. Bedankt!"

Anoniem

07-03-2026

★★★★★
"duidijkheid en staat altijd meteen klaar als je haar nodig hebt"
"Duidelijk en transparant. Goed bereikbaar"

M.

06-03-2026

★★★★★
"TOPP ADVOCAAT"
"Hazal is een topadvocaat waren alle advocaten zo. Communicatie gaat top ze is altijd bereikbaar , denkt mee met je . Geeft de tijd en aandacht die nodig is. ..."

A.

18-02-2026

★★★★★
"Zeer deskundig en erg betrokken bij mijn zwak"
"Het contact heb ik als zeer prettig ervaren en de deskundigheid, betrokkenheid en duidelijke communicatie van Jeroen Klaver hebben mij enorm geholpen in mijn..."

R.

17-02-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Uitstekend, omdat ik ben bijgestaan op momenten waarin het soms best pittig was, zowel emotioneel als mentaal. De advocaat die mij heeft bijgestaan tijdens d..."

M.

10-02-2026

×