Toezicht en compliance

Minder informatieverzoeken over contant geld door nieuw cashbeleid?

Contant geld is een wettig betaalmiddel en wordt nog altijd veel gebruikt. Banken zijn echter vaak extra oplettend als klanten contant geld storten en/of opnemen. Contant geld is namelijk moeilijk te traceren, omdat banken niet kunnen zien waar het geld vandaan komt en waar het naartoe gaat. Banken zijn verplicht om transacties in de gaten te houden en stellen daarom vaak vragen aan klanten over het storten of opnemen van contant geld. Banken gaan hierin soms ver, omdat ze zelf ook niet altijd weten hoe ver ze moeten gaan met het stellen van vragen. Daarom heeft de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) overleg gehad met banken en ondernemersorganisaties. Tijdens dit overleg zijn de knelpunten van contant geld besproken en hoe banken hiermee om kunnen gaan. De resultaten van dit overleg zijn inmiddels gepubliceerd door middel van een nieuw cashbeleid. In deze blog gaan wij in op het nieuwe cashbeleid en de gevolgen hiervan.

Banken moeten streng zijn maar mogen versoepelen

Banken moeten zich houden aan de verplichtingen uit de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Banken zijn op basis hiervan verplicht om klantenonderzoek te doen en transacties in de gaten te houden. Het klantenonderzoek wordt vaak uitgevoerd door vragen te stellen aan de klanten. Dit kan telefonisch, in de betaalapp of door middel van een e-mail of brief. Deze vragen gaan soms ver en klanten vinden dit vaak onprettig. Toch moeten de meeste vragen wel beantwoord worden. Wanneer klanten (volgens de bank) namelijk niet voldoende antwoorden, kan dit gevolgen hebben voor de klantrelatie.

Banken stellen vaak vergaande vragen, omdat zij voorzichtig zijn en niet precies weten hoe ver ze moeten gaan met het stellen van vragen. Er kunnen namelijk hoge boetes worden opgelegd aan banken wanneer zij de verplichtingen van de Wwft niet (voldoende) naleven. Naar aanleiding van het overleg met de NVB is daarom een nieuwe risicogebaseerde standaard voor contant geld opgesteld. Klanten zullen door deze nieuwe standaard minder snel met vragen worden belast.

Wat staat er in de nieuwe risicogebaseerde standaard?

In de nieuwe standaard staan risicoverhogende en verlagende factoren waarmee gericht onderzoek kan worden gedaan door banken. Er zijn dus omstandigheden vastgesteld waardoor een bank meer en juist minder risico loopt bij contant geld. Verder zullen banken bekijken of transacties passen bij het gedrag van de klant en of er aanwijzingen zijn voor witwassen of terrorismefinanciering. De NVB stelt voor – als klanten onder een grensbedrag blijven aan contante transacties en geen sprake is van risicoverhogende factoren – dat dan geen aanvullende vragen gesteld hoeven te worden. Dit voorkomt dat onnodige vragen gesteld worden.

Verder blijkt het volgende uit de nieuwe standaard:

  • Banken zullen zelf drempelbedragen voor contante transacties per periode vaststellen. Hierbij is het voorstel dat de contante transacties in een periode worden opgeteld, zodat kan worden bekeken of het totaalbedrag aan opnames en/of stortingen onder het drempelbedrag blijft. De NVB noemt als voorbeeld een drempelbedrag van € 20.000 per jaar voor particulieren en € 30.000 voor zakelijke klanten. Als dit bedrag dan wordt overschreden of andere riscofactoren aanwezig zijn, zal beoordeeld moeten worden of verder onderzoek moet worden gedaan en contact met de klant nodig is.
  • Dat over het storten van een geldbiljet van EUR 200 niet direct vragen zullen worden gesteld. Als er risico’s aanwezig zijn of het niet past bij het gedrag van de klant, kan het wel zijn dat nader onderzoek wordt gedaan en/of hierover vragen worden gesteld.
  • Er moet beter gecommuniceerd worden door banken over waarom informatie wordt gevraagd van klanten en wat de relevantie is van de informatie.

Let op: regels verschillen per bank en situatie

Hoewel de standaard ruimte biedt voor versoepeling, bepaalt elke bank nog steeds zelf de invulling van de standaard. Bovendien behoudt de bank alle bevoegdheden bij risicosignalen, zoals ongebruikelijk cashgedrag of sectoren met verhoogd witwasrisico.

Wat kunnen wij voor u betekenen?

Ondanks het nieuwe beleid zullen banken vragen blijven stellen. Heeft u contant geld opgenomen of gestort en neemt de bank contact op met een verzoek om informatie? Banken kunnen over verschillende onderwerpen verzoeken om informatie. Bijvoorbeeld over stortingen van contant geld, geldopnames of overschrijvingen. In dat geval kunt u contact met ons opnemen. Wij kunnen u begeleiden bij het beantwoorden van de vragen.

U kunt uiteraard ook contact met ons opnemen indien u alleen meer informatie wilt over de verplichtingen die niet aan bod zijn gekomen in dit artikel. Onze ervaren en gespecialiseerde advocaten staan u graag bij.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Betrokken en deskundig."
"Deskundig advocaat Mr Oscar Kuit. Mijn ervaring was dat hij zeer betrokken was in de zaak en wist de juiste toepassing te geven. Daarnaast zeer professioneel..."

R.

08-06-2026

★★★★★
"Vriendelijk, meelevend en adequaat handelend met veel kennis"
"Mijn ervaring met Mr. Kuit is heel goed.. Ik ben echt heel goed geholpen toen ik het zelf niet meer zag zitten. Ik kreeg er weer vertrouwen.
Er werd goed gel..."

K.

01-06-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Wij zijn doortastend en doelgericht geholpen. Altijd een snelle reactie als je iets vraagt en er wordt zeer goed meegedacht. Daarnaast heb ik de samenwerking..."

M.

01-06-2026

★★★★★
"Toegewijd en duidelijk"
"Tim was zeer doortastend en tegelijkertijd heel duidelijk over de mogelijkheden en eventuele risico's. Daarbij altijd bereikbaar voor uitleg en toelichting."

A.

29-05-2026

★★★★★
"Goeie advocaat!"
"Ik ben erg goed geholpen door mr Zwaanswijk en zijn stagiaires!"

W.

28-05-2026

★★★★★
"Top advocaat!"
"Geheel onverwachts kwam ik in een arbeidsconflict terecht en voelde me volkomen machteloos. Via internet ben ik toen bij het kantoor van Farber Zwaanswijk Ad..."

I.

21-05-2026

★★★★★
"Zeer behulpzaam en vertrouwd"
"Zeer behulpzaam en betrokken in mijn zaak.
Altijd goed bereikbaar en snel antwoord wat ik persoonlijk heel fijn vind. Ik ben zeer tevreden"

F.

07-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

★★★★★
"Top advocaten, je wordt snel en gelijk geholpen"
"Ik kwam met een probleem, en advocaat jeroen, gaf aan het komt goed ze stellen je op je gemak luisteren goed, tonen oprechte medeleven. En helpen je !"

R.

20-03-2026

★★★★★
"Deskundige en resultaatgerichte begeleiding bij bankonderzoek."
"Zeer professionele hulp gehad van de heer Klaver bij een ingewikkeld informatieverzoek van de Rabobank. Door zijn expertise is de zaak snel en positief afgeh..."

S. B.

18-03-2026

★★★★★
"Heel aardig en heeft heel goed geholpen."
"De uiteindelijke straf had 30 uur kunnen zijn, maar Oscar heeft er voor gezorgd dat het 16 uur is geworden. Dus ik ben heel goed geholpen. Ook was hij overal..."

I. B.

17-03-2026

★★★★★
"Heel fijn bijgestaan."
"Jill heeft mij heel fijn bijgestaan als slachtofferadvocaat. Ze zette steeds een stapje extra. Bedankt!"

Anoniem

07-03-2026

★★★★★
"duidijkheid en staat altijd meteen klaar als je haar nodig hebt"
"Duidelijk en transparant. Goed bereikbaar"

M.

06-03-2026

★★★★★
"TOPP ADVOCAAT"
"Hazal is een topadvocaat waren alle advocaten zo. Communicatie gaat top ze is altijd bereikbaar , denkt mee met je . Geeft de tijd en aandacht die nodig is. ..."

A.

18-02-2026

★★★★★
"Zeer deskundig en erg betrokken bij mijn zwak"
"Het contact heb ik als zeer prettig ervaren en de deskundigheid, betrokkenheid en duidelijke communicatie van Jeroen Klaver hebben mij enorm geholpen in mijn..."

R.

17-02-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Uitstekend, omdat ik ben bijgestaan op momenten waarin het soms best pittig was, zowel emotioneel als mentaal. De advocaat die mij heeft bijgestaan tijdens d..."

M.

10-02-2026

×