Toezicht en compliance

Minder informatieverzoeken over contant geld door nieuw cashbeleid?

Contant geld is een wettig betaalmiddel en wordt nog altijd veel gebruikt. Banken zijn echter vaak extra oplettend als klanten contant geld storten en/of opnemen. Contant geld is namelijk moeilijk te traceren, omdat banken niet kunnen zien waar het geld vandaan komt en waar het naartoe gaat. Banken zijn verplicht om transacties in de gaten te houden en stellen daarom vaak vragen aan klanten over het storten of opnemen van contant geld. Banken gaan hierin soms ver, omdat ze zelf ook niet altijd weten hoe ver ze moeten gaan met het stellen van vragen. Daarom heeft de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) overleg gehad met banken en ondernemersorganisaties. Tijdens dit overleg zijn de knelpunten van contant geld besproken en hoe banken hiermee om kunnen gaan. De resultaten van dit overleg zijn inmiddels gepubliceerd door middel van een nieuw cashbeleid. In deze blog gaan wij in op het nieuwe cashbeleid en de gevolgen hiervan.

Banken moeten streng zijn maar mogen versoepelen

Banken moeten zich houden aan de verplichtingen uit de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Banken zijn op basis hiervan verplicht om klantenonderzoek te doen en transacties in de gaten te houden. Het klantenonderzoek wordt vaak uitgevoerd door vragen te stellen aan de klanten. Dit kan telefonisch, in de betaalapp of door middel van een e-mail of brief. Deze vragen gaan soms ver en klanten vinden dit vaak onprettig. Toch moeten de meeste vragen wel beantwoord worden. Wanneer klanten (volgens de bank) namelijk niet voldoende antwoorden, kan dit gevolgen hebben voor de klantrelatie.

Banken stellen vaak vergaande vragen, omdat zij voorzichtig zijn en niet precies weten hoe ver ze moeten gaan met het stellen van vragen. Er kunnen namelijk hoge boetes worden opgelegd aan banken wanneer zij de verplichtingen van de Wwft niet (voldoende) naleven. Naar aanleiding van het overleg met de NVB is daarom een nieuwe risicogebaseerde standaard voor contant geld opgesteld. Klanten zullen door deze nieuwe standaard minder snel met vragen worden belast.

Wat staat er in de nieuwe risicogebaseerde standaard?

In de nieuwe standaard staan risicoverhogende en verlagende factoren waarmee gericht onderzoek kan worden gedaan door banken. Er zijn dus omstandigheden vastgesteld waardoor een bank meer en juist minder risico loopt bij contant geld. Verder zullen banken bekijken of transacties passen bij het gedrag van de klant en of er aanwijzingen zijn voor witwassen of terrorismefinanciering. De NVB stelt voor – als klanten onder een grensbedrag blijven aan contante transacties en geen sprake is van risicoverhogende factoren – dat dan geen aanvullende vragen gesteld hoeven te worden. Dit voorkomt dat onnodige vragen gesteld worden.

Verder blijkt het volgende uit de nieuwe standaard:

  • Banken zullen zelf drempelbedragen voor contante transacties per periode vaststellen. Hierbij is het voorstel dat de contante transacties in een periode worden opgeteld, zodat kan worden bekeken of het totaalbedrag aan opnames en/of stortingen onder het drempelbedrag blijft. De NVB noemt als voorbeeld een drempelbedrag van € 20.000 per jaar voor particulieren en € 30.000 voor zakelijke klanten. Als dit bedrag dan wordt overschreden of andere riscofactoren aanwezig zijn, zal beoordeeld moeten worden of verder onderzoek moet worden gedaan en contact met de klant nodig is.
  • Dat over het storten van een geldbiljet van EUR 200 niet direct vragen zullen worden gesteld. Als er risico’s aanwezig zijn of het niet past bij het gedrag van de klant, kan het wel zijn dat nader onderzoek wordt gedaan en/of hierover vragen worden gesteld.
  • Er moet beter gecommuniceerd worden door banken over waarom informatie wordt gevraagd van klanten en wat de relevantie is van de informatie.

Let op: regels verschillen per bank en situatie

Hoewel de standaard ruimte biedt voor versoepeling, bepaalt elke bank nog steeds zelf de invulling van de standaard. Bovendien behoudt de bank alle bevoegdheden bij risicosignalen, zoals ongebruikelijk cashgedrag of sectoren met verhoogd witwasrisico.

Wat kunnen wij voor u betekenen?

Ondanks het nieuwe beleid zullen banken vragen blijven stellen. Heeft u contant geld opgenomen of gestort en neemt de bank contact op met een verzoek om informatie? Banken kunnen over verschillende onderwerpen verzoeken om informatie. Bijvoorbeeld over stortingen van contant geld, geldopnames of overschrijvingen. In dat geval kunt u contact met ons opnemen. Wij kunnen u begeleiden bij het beantwoorden van de vragen.

U kunt uiteraard ook contact met ons opnemen indien u alleen meer informatie wilt over de verplichtingen die niet aan bod zijn gekomen in dit artikel. Onze ervaren en gespecialiseerde advocaten staan u graag bij.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Ik heb me tijdens het hele VSO traject echt gehoord en goed vertege..."
"Tijdens de onderhandelingen met mijn werkgever trad mijn advocaat zeer professioneel en doortastend op. Er werd kritisch naar de voorwaarden gekeken en er is..."

N.

30-09-2026

★★★★★
"Correct, transparant en adequaat."
"Wij hebben de dienstverlening van dit kantoor als bijzonder positief ervaren. Vanaf het eerste contact werden wij op uiterst professionele, deskundige en zor..."

L. P.

28-09-2026

★★★★★
"Top advocaat"
"Hij weet precies hoe hij een zaak moet aanpakken , heel goed geholpen
Betere advocaat kan ik niet aanbieden!"

S.

10-09-2026

★★★★★
"Proffesioneel en zekerheid"
"Ik heb een moeilijke periode achter de rug dankzij goede advies en begeleiding van mijn arvocaat Jeroen Klaver. Ik had bijna mijn huis kwijt, maar door juist..."

D.

02-09-2026

★★★★★
"Professioneel, no-nonsense en kennis van zaken"
"Jeroen Klaver was de juiste man op de juiste plek, van verhoor tot zitting heeft hij mij perfect voorbereid, ondersteund en vertegenwoordigd.

Zaak is in ons..."

I.

20-08-2026

★★★★★
"Fijn geholpen!"
"Nadat ik in een conflict was geraakt met mijn verzekeringsmaatschappij besloot ik opzoek te gaan naar een specialist voor bijstand.

Ik als burger vechten te..."

R. G.

18-08-2026

★★★★★
"Mijn ervaring met Farber Zwaanswijk Advocaten is vertrouwelijk"
"Ik ben FZA advocatenkantoor online tegengekomen vorig jaar, toen ik op zoek was naar een geschikte (straf)advocaat voor mijn zoon.

Ik heb de biografie en be..."

N. R.

30-07-2026

★★★★★
"Jelisa is de beste"
"Jelisa is al ruim 4 jaar mijn advocate en heeft altijd meer dan haar best gedaan om er voor mij te zijn. Alle zaken werden zorgvuldig bekeken en het fijnste ..."

K.

26-06-2026

★★★★★
"Deskundig en integer"
"Iemand die mijn dossier niet met zijn ogen, maar met zijn hart heeft bestudeerd. Juist daarom heeft hij niets, maar dan ook niets, over het hoofd gezien.

Ho..."

I.

13-06-2026

★★★★★
"Betrokken en deskundig."
"Deskundig advocaat Mr Oscar Kuit. Mijn ervaring was dat hij zeer betrokken was in de zaak en wist de juiste toepassing te geven. Daarnaast zeer professioneel..."

R.

08-06-2026

★★★★★
"Vriendelijk, meelevend en adequaat handelend met veel kennis"
"Mijn ervaring met Mr. Kuit is heel goed.. Ik ben echt heel goed geholpen toen ik het zelf niet meer zag zitten. Ik kreeg er weer vertrouwen.
Er werd goed gel..."

K.

01-06-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Wij zijn doortastend en doelgericht geholpen. Altijd een snelle reactie als je iets vraagt en er wordt zeer goed meegedacht. Daarnaast heb ik de samenwerking..."

M.

01-06-2026

★★★★★
"Toegewijd en duidelijk"
"Tim was zeer doortastend en tegelijkertijd heel duidelijk over de mogelijkheden en eventuele risico's. Daarbij altijd bereikbaar voor uitleg en toelichting."

A.

29-05-2026

★★★★★
"Goeie advocaat!"
"Ik ben erg goed geholpen door mr Zwaanswijk en zijn stagiaires!"

W.

28-05-2026

★★★★★
"Top advocaat!"
"Geheel onverwachts kwam ik in een arbeidsconflict terecht en voelde me volkomen machteloos. Via internet ben ik toen bij het kantoor van Farber Zwaanswijk Ad..."

I.

21-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

×