Personen- en Familierecht

Als vaderschap ter discussie staat

Wanneer vaderschap ter discussie staat, is het belangrijk om te weten wie de wet als vader ziet. In deze blog leggen we uit wanneer ontkenning van het vaderschap mogelijk is, welke uitzonderingen gelden en welke strikte termijnen daarbij horen.

Gaat het juist om het erkennen van een kind en geeft de moeder geen toestemming? Lees dan ook onze uitleg over vervangende toestemming voor erkenning.

Wie is volgens de wet vader van een kind?

Allereerst is van belang vast te stellen wie volgens de wet als vader van een kind wordt aangemerkt. Uit de wet (artikel 1:199 van het Burgerlijk Wetboek) blijkt dat de vader van een kind is:

  1. de man die op het tijdstip van de geboorte van het kind is gehuwd dan wel een geregistreerd partnerschap is aangegaan met de vrouw uit wie het kind is geboren;
  2. de man wiens huwelijk of geregistreerd partnerschap met de moeder is ontboden vanwege zijn overlijden binnen 306 dagen voor de geboorte van het kind (zelfs als de moeder binnen die 306 dagen een nieuw huwelijk of geregistreerd partnerschap is aangegaan);
  3. de man die het kind heeft erkend;
  4. de man wiens vaderschap door de rechter is vastgesteld;
  5. de man die het kind heeft geadopteerd.

Een familierechtelijke betrekking tussen het kind en de vader

Als op basis van één van bovenstaande gronden is komen vast te staan dat een man de vader is van een kind, is er “juridisch vaderschap”. Tussen het kind en de vader is er een familierechtelijke betrekking ontstaan. Het hebben van een familierechtelijke betrekking brengt meerdere juridische gevolgen met zich mee, maar dat onderwerp zal een ander keer aan bod komen. In deze blog gaan we verder in op ontkenning van het vaderschap.

Ontkenning van het vaderschap als de juridische vader niet de biologische vader is

De man wiens vaderschap is vastgesteld, kan de rechtbank verzoeken het vaderschap te ontkennen als hij niet de biologische vader is van het kind. Het is dan ook niet alleen de vader die dit verzoek kan doen bij de rechtbank, maar ook de moeder van het kind en zelfs het kind zelf.

Wanneer ontkenning van het vaderschap niet mogelijk is

Ontkenning van het vaderschap wordt door de rechtbank niet zomaar toegewezen, hiervoor zijn in de wet strikte voorwaarden opgenomen.

Zo kan het vaderschap op verzoek van de vader of de moeder niet worden ontkend als de man – wie dus niet de biologische vader van het kind is – vóór het aangaan van het huwelijk of het geregistreerd partnerschap met de moeder wist dat zij zwanger was.

Zoals aan het begin van deze blog is uiteengezet, wordt een man op grond van de wet vader van een kind als hij ten tijde van de geboorte van het kind gehuwd is dan wel geregistreerd partnerschap heeft met de moeder. Ook als hij dus niet de biologische vader is van het kind. Als de vrouw op dat moment zwanger is van een andere man en haar (toekomstige) partner hiervan op de hoogte is, kan hij niet achteraf het vaderschap ontkennen op de enkele grond dat hij niet de biologische vader is. Hij wist namelijk al vóór het sluiten van het huwelijk of het geregistreerd partnerschap dat de vrouw zwanger was van een kind waarvan hij niet de biologische vader is.

Ook kan het vaderschap op verzoek van de vader of de moeder niet worden ontkend als de man – wie dus niet de verwekker van het kind is –heeft ingestemd met de daad die tot de verwekking van het kind heeft geleid. Zoals een zwangerschap met hulp van een donor-vader. Ook in zulke gevallen kan de vader of moeder niet achteraf het vaderschap ontkennen, enkel omdat de man dan niet de biologische vader is maar de donor-vader de biologische vader is.

Uitzondering bij bedrog

Nu hoor ik u al denken: “Maar wat nou als de moeder de man heeft bedrogen?”. Denk bijvoorbeeld aan situaties waarbij de moeder zwanger is geraakt van een andere man, zonder dat haar partner hiervan op de hoogte was en hij al die tijd heeft gedacht dat hij de biologische vader van het kind was. In zulke gevallen bestaat er in de wet een uitzondering. De wet bepaalt namelijk dat ontkenning van het vaderschap niet wordt afgewezen, als de moeder de vader heeft bedrogen of bewust onjuist heeft geïnformeerd over wie de biologische vader is van het kind.

Termijnen voor het indienen van een verzoek tot ontkenning van het vaderschap

Een verzoek tot ontkenning van het vaderschap moet ook binnen specifieke termijnen worden ingediend. De moeder kan een verzoek tot ontkenning van het vaderschap slechts binnen een jaar na de geboorte van het kind indienen bij de rechtbank. Een vader daarentegen kan een dergelijk verzoek binnen een jaar indienen nadat hij bekend is geworden met het feit dat hij vermoedelijk niet de biologische vader van het kind is.

Naast de vader en de moeder kan ook het kind een verzoek tot ontkenning van het vaderschap bij de rechtbank indienen. Een verzoek door het kind kan worden ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend is geworden met het feit dat zijn vader vermoedelijk niet zijn biologische vader is. Als het kind voor zijn 18e jaar heeft ontdekt dat zijn vader niet zijn biologische vader is, dan kan het verzoek tot ontkenning van het vaderschap ook nog drie jaar nadat hij meerderjarig is geworden worden ingediend. Anders dan voor de vader of moeder is er voor het kind een ruimere termijn om een verzoek tot ontkenning van het vaderschap in te dienen.

De termijnen voor het indienen van een verzoek tot ontkenning van het vaderschap zijn daarmee erg krap en worden in beginsel ook strikt gehandhaafd. Het zijn namelijk voorwaarden die uit de wet voortvloeien. Slechts in uitzonderlijke gevallen wijkt de rechter wel eens van deze strikte termijnen af. Dit hangt wel geheel af van de feiten en omstandigheden van het geval en wat de reden is dat een verzoek tot ontkenning buiten de gestelde termijn is ingediend.

Gevolgen van toewijzing van het verzoek tot ontkenning van het vaderschap

Als het verzoek tot ontkenning van het vaderschap wordt toegewezen, heeft dit juridische gevolgen. In deze gevallen wordt namelijk geacht dat het vaderschap nooit rechtsgevolgen heeft gehad. De feitelijke situatie wordt dan zogezegd “teruggedraaid” naar hoe de situatie zou zijn als er nooit vaderschap heeft bestaan. Dit betekent alleen niet dat voor de vader van wie het vaderschap is ontkend een recht ontstaat tot een vordering ofwel “teruggave” van de gemaakte kosten, zoals van verzorging, opvoeding of studie.

Juridische bijstand door Farber Zwaanswijk Advocaten

Een verzoek tot ontkenning van het vaderschap moet altijd door tussenkomst van een advocaat bij de rechtbank ingediend worden en kan niet onderling tussen ouders worden afgesproken. Mocht u hulp wensen bij indiening van een dergelijk verzoek of wilt u graag advies hierover, neem dan contact op met onze gespecialiseerde advocaten bij Farber Zwaanswijk Advocaten.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Betrokken en deskundig."
"Deskundig advocaat Mr Oscar Kuit. Mijn ervaring was dat hij zeer betrokken was in de zaak en wist de juiste toepassing te geven. Daarnaast zeer professioneel..."

R.

08-06-2026

★★★★★
"Vriendelijk, meelevend en adequaat handelend met veel kennis"
"Mijn ervaring met Mr. Kuit is heel goed.. Ik ben echt heel goed geholpen toen ik het zelf niet meer zag zitten. Ik kreeg er weer vertrouwen.
Er werd goed gel..."

K.

01-06-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Wij zijn doortastend en doelgericht geholpen. Altijd een snelle reactie als je iets vraagt en er wordt zeer goed meegedacht. Daarnaast heb ik de samenwerking..."

M.

01-06-2026

★★★★★
"Toegewijd en duidelijk"
"Tim was zeer doortastend en tegelijkertijd heel duidelijk over de mogelijkheden en eventuele risico's. Daarbij altijd bereikbaar voor uitleg en toelichting."

A.

29-05-2026

★★★★★
"Goeie advocaat!"
"Ik ben erg goed geholpen door mr Zwaanswijk en zijn stagiaires!"

W.

28-05-2026

★★★★★
"Top advocaat!"
"Geheel onverwachts kwam ik in een arbeidsconflict terecht en voelde me volkomen machteloos. Via internet ben ik toen bij het kantoor van Farber Zwaanswijk Ad..."

I.

21-05-2026

★★★★★
"Zeer behulpzaam en vertrouwd"
"Zeer behulpzaam en betrokken in mijn zaak.
Altijd goed bereikbaar en snel antwoord wat ik persoonlijk heel fijn vind. Ik ben zeer tevreden"

F.

07-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

★★★★★
"Top advocaten, je wordt snel en gelijk geholpen"
"Ik kwam met een probleem, en advocaat jeroen, gaf aan het komt goed ze stellen je op je gemak luisteren goed, tonen oprechte medeleven. En helpen je !"

R.

20-03-2026

★★★★★
"Deskundige en resultaatgerichte begeleiding bij bankonderzoek."
"Zeer professionele hulp gehad van de heer Klaver bij een ingewikkeld informatieverzoek van de Rabobank. Door zijn expertise is de zaak snel en positief afgeh..."

S. B.

18-03-2026

★★★★★
"Heel aardig en heeft heel goed geholpen."
"De uiteindelijke straf had 30 uur kunnen zijn, maar Oscar heeft er voor gezorgd dat het 16 uur is geworden. Dus ik ben heel goed geholpen. Ook was hij overal..."

I. B.

17-03-2026

★★★★★
"Heel fijn bijgestaan."
"Jill heeft mij heel fijn bijgestaan als slachtofferadvocaat. Ze zette steeds een stapje extra. Bedankt!"

Anoniem

07-03-2026

★★★★★
"duidijkheid en staat altijd meteen klaar als je haar nodig hebt"
"Duidelijk en transparant. Goed bereikbaar"

M.

06-03-2026

★★★★★
"TOPP ADVOCAAT"
"Hazal is een topadvocaat waren alle advocaten zo. Communicatie gaat top ze is altijd bereikbaar , denkt mee met je . Geeft de tijd en aandacht die nodig is. ..."

A.

18-02-2026

★★★★★
"Zeer deskundig en erg betrokken bij mijn zwak"
"Het contact heb ik als zeer prettig ervaren en de deskundigheid, betrokkenheid en duidelijke communicatie van Jeroen Klaver hebben mij enorm geholpen in mijn..."

R.

17-02-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Uitstekend, omdat ik ben bijgestaan op momenten waarin het soms best pittig was, zowel emotioneel als mentaal. De advocaat die mij heeft bijgestaan tijdens d..."

M.

10-02-2026

×