Strafrecht

Verjaring van strafbare feiten

Een strafbaar feit wordt niet altijd meteen ontdekt. Soms komt het pas jaren later aan het licht of is de dader lange tijd onbekend, bijvoorbeeld door gebrek aan bewijs of omdat een slachtoffer uit angst niet durfde te spreken. De vraag is dan: kan het Openbaar Ministerie de dader alsnog vervolgen, ook na jaren?

Aanvang verjaringstermijn

Het recht tot strafvordering (vervolging) kan verjaren. Dit betekent dat na een bepaalde termijn iemand niet meer vervolgd kan worden voor het strafbare feit dat hij of zij heeft gepleegd. Welke verjaringstermijn geldt wordt hierna besproken. Eerst zal besproken worden wanneer de verjaringstermijn begint te lopen.

De verjaringstermijn vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd. Als het strafbare feit is gepleegd op 1 januari 2024 dan begint de verjaringstermijn dus te lopen op 2 januari 2024. Slechts in sommige gevallen wijkt de aanvang van de verjaringstermijn af. In het geval dat een vrouw die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt genitaal wordt verminkt vangt de verjaringstermijn bijvoorbeeld pas aan op de dag nadat zij achttien jaar wordt.

Verjaringstermijn verschilt per delict

Onderscheid tussen overtredingen en misdrijven
De verjaringstermijn verschilt per delict. Ten eerste wordt een onderscheid gemaakt tussen overtredingen en misdrijven. Een overtreding is een lichter strafbaar feit dat bij veroordeling niet altijd op het strafblad komt te staan. Overtredingen verjaren na drie jaar. Voor misdrijven geldt een langere verjaringstermijn.

Onderscheid tussen misdrijven aan de hand van de maximumstraf
Ten tweede wordt binnen de categorie misdrijven een onderscheid gemaakt aan de hand van de maximumstraffen die op een misdrijf gesteld staan:

  • Voor misdrijven waarop geldboete, hechtenis of gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld geldt een verjaringstermijn van zes jaar;
  • Voor misdrijven waarop tijdelijke gevangenisstraf van meer dan drie jaren is gesteld geldt een verjaringstermijn van twaalf jaar;
  • Voor misdrijven waarop een gevangenisstraf van acht jaar of meer is gesteld geldt een verjaringstermijn van twintig jaar.

De verjaringstermijn voor misdrijven is dus respectievelijk zes, twaalf of twintig jaar.
Dit betekent dat een verdachte nog vervolgd kan worden voor deze strafbare feiten ook al zijn er al jaren verstreken. Na verstrijken van bovengenoemde termijnen is vervolging niet meer mogelijk.

Geen verjaring
Een uitzondering op de verjaringstermijnen geldt voor hele ernstige misdrijven zoals moord en verkrachting. Voor deze misdrijven geldt geen verjaringstermijn. Het recht op vervolging van de dader van deze misdrijven verjaart derhalve nooit. Door een wetswijziging in 2013 is het aantal misdrijven waarvoor geen verjaringstermijn geldt uitgebreid. Heden geldt geen verjaringstermijn voor de volgende misdrijven:

  • Alle misdrijven waarop gevangenisstraf van twaalf jaren of meer is gesteld (hieronder valt bijvoorbeeld moord);
  • De specifieke misdrijven:
    • (Gekwalificeerde) opzetaanranding van iemand die jonger is dan achttien jaar;
    • Schuldverkrachting;
    • Opzetverkrachting;
    • Aanranding van iemand in de leeftijd van zestien tot achttien jaar, aanranding van iemand in de leeftijd van zestien tot achttien jaar met dwang, geweld of bedreiging;
    • Verkrachting van iemand in de leeftijd van zestien tot achttien jaar ten aanzien waarvan de verdachte een zorgverplichting had;
    • (Gekwalificeerde) aanranding van iemand in de leeftijd van twaalf tot zestien jaar;
    • Aanranding van iemand jonger dan twaalf jaar;
    • Kinderpornografie;
    • Bijwonen van een voorstelling met kinderpornografie.

De reden dat voor deze delicten geen verjaringstermijn geldt is gelegen in de ernst van die delicten. Ook lange tijd nadat een moord is gepleegd of nadat iemand is verkracht bestaat nog de behoefte om de waarheid aan het licht te brengen en de dader te straffen. Bovendien kan het bewijs dat het strafbare feit is gepleegd en door wie soms pas jaren later gevonden worden. Bijvoorbeeld door een DNA-match.

Poging, voorbereiding, medeplegen

Tot slot is van belang dat dezelfde verjaringstermijnen gelden als slechts een poging is gedaan tot plegen van het delict, het delict slechts is voorbereid of als een verdachte slechts medeplichtig is.

Conclusie
Mocht iemand dus lang geleden een strafbaar feit hebben gepleegd, dan kan hij of zij in sommige gevallen na lange tijd nog vervolgd worden. Dit kan lange tijd onzekerheid met zich mee brengen. Voor slachtoffers en nabestaanden kan dit juist de gerechtigheid geven waar zij lang op hebben gewacht.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Betrokken en deskundig."
"Deskundig advocaat Mr Oscar Kuit. Mijn ervaring was dat hij zeer betrokken was in de zaak en wist de juiste toepassing te geven. Daarnaast zeer professioneel..."

R.

08-06-2026

★★★★★
"Vriendelijk, meelevend en adequaat handelend met veel kennis"
"Mijn ervaring met Mr. Kuit is heel goed.. Ik ben echt heel goed geholpen toen ik het zelf niet meer zag zitten. Ik kreeg er weer vertrouwen.
Er werd goed gel..."

K.

01-06-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Wij zijn doortastend en doelgericht geholpen. Altijd een snelle reactie als je iets vraagt en er wordt zeer goed meegedacht. Daarnaast heb ik de samenwerking..."

M.

01-06-2026

★★★★★
"Toegewijd en duidelijk"
"Tim was zeer doortastend en tegelijkertijd heel duidelijk over de mogelijkheden en eventuele risico's. Daarbij altijd bereikbaar voor uitleg en toelichting."

A.

29-05-2026

★★★★★
"Goeie advocaat!"
"Ik ben erg goed geholpen door mr Zwaanswijk en zijn stagiaires!"

W.

28-05-2026

★★★★★
"Top advocaat!"
"Geheel onverwachts kwam ik in een arbeidsconflict terecht en voelde me volkomen machteloos. Via internet ben ik toen bij het kantoor van Farber Zwaanswijk Ad..."

I.

21-05-2026

★★★★★
"Zeer behulpzaam en vertrouwd"
"Zeer behulpzaam en betrokken in mijn zaak.
Altijd goed bereikbaar en snel antwoord wat ik persoonlijk heel fijn vind. Ik ben zeer tevreden"

F.

07-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

★★★★★
"Top advocaten, je wordt snel en gelijk geholpen"
"Ik kwam met een probleem, en advocaat jeroen, gaf aan het komt goed ze stellen je op je gemak luisteren goed, tonen oprechte medeleven. En helpen je !"

R.

20-03-2026

★★★★★
"Deskundige en resultaatgerichte begeleiding bij bankonderzoek."
"Zeer professionele hulp gehad van de heer Klaver bij een ingewikkeld informatieverzoek van de Rabobank. Door zijn expertise is de zaak snel en positief afgeh..."

S. B.

18-03-2026

★★★★★
"Heel aardig en heeft heel goed geholpen."
"De uiteindelijke straf had 30 uur kunnen zijn, maar Oscar heeft er voor gezorgd dat het 16 uur is geworden. Dus ik ben heel goed geholpen. Ook was hij overal..."

I. B.

17-03-2026

★★★★★
"Heel fijn bijgestaan."
"Jill heeft mij heel fijn bijgestaan als slachtofferadvocaat. Ze zette steeds een stapje extra. Bedankt!"

Anoniem

07-03-2026

★★★★★
"duidijkheid en staat altijd meteen klaar als je haar nodig hebt"
"Duidelijk en transparant. Goed bereikbaar"

M.

06-03-2026

★★★★★
"TOPP ADVOCAAT"
"Hazal is een topadvocaat waren alle advocaten zo. Communicatie gaat top ze is altijd bereikbaar , denkt mee met je . Geeft de tijd en aandacht die nodig is. ..."

A.

18-02-2026

★★★★★
"Zeer deskundig en erg betrokken bij mijn zwak"
"Het contact heb ik als zeer prettig ervaren en de deskundigheid, betrokkenheid en duidelijke communicatie van Jeroen Klaver hebben mij enorm geholpen in mijn..."

R.

17-02-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Uitstekend, omdat ik ben bijgestaan op momenten waarin het soms best pittig was, zowel emotioneel als mentaal. De advocaat die mij heeft bijgestaan tijdens d..."

M.

10-02-2026

×