De aankoop van een nieuwe (tweedehands) auto doet u meestal niet zomaar. Het is een grote uitgave waar vaak proefritten en adviesgesprekken aan vooraf gaan. Maar wat als u een nieuwe auto koopt en na de koop blijkt deze toch anders te zijn dan afgesproken? Bent u dan uw geld kwijt, of kunt u nog van de koop af?
Mededelingsplicht en onderzoeksplicht
Bij de (aan)koop van een nieuw goed hebben de koper en verkoper bepaalde plichten. De verkoper die de auto aan u verkoopt, heeft een mededelingsplicht. De mededelingsplicht betekent dat de verkoper -voorafgaand aan het sluiten van de koopovereenkomst- belangrijke informatie over de auto met de koper moet delen. De verkoper mag deze informatie niet achterhouden. Het gaat hierbij om essentiële informatie over de auto (model, kilometerstand, bouwjaar enzovoorts). Ook gaat het om informatie waarvan de verkoper weet of hoort te weten dat deze informatie van essentieel belang is voor de koop van de auto.
Maar niet alleen de verkoper heeft plichten. Als koper heeft u namelijk een onderzoeksplicht. De onderzoeksplicht betekent dat u als koper moet onderzoeken welke eigenschappen de auto heeft die u wilt kopen.
Tussen de mededelingsplicht en de onderzoeksplicht bestaat een bepaalde balans. Als de verkoper een professionele partij is en de koper een consument, dan weegt de mededelingsplicht zwaarder dan de onderzoeksplicht. Dat de mededelingsplicht zwaarder weegt, betekent verder niet dat de koper helemaal geen onderzoek meer hoeft te doen.
Dwaling
Terug naar het probleem: U heeft een auto gekocht en deze blijkt andere eigenschappen te hebben dan gedacht. Bijvoorbeeld omdat de auto in het verleden schade blijkt te hebben gehad en dit niet is vermeld bij de koop. Mogelijk is dan sprake van dwaling. Dwaling is het sluiten van een overeenkomst onder invloed van een onjuiste voorstelling van zaken. Zonder deze onjuiste voorstelling was de overeenkomst niet gesloten.
Dwaling kan zich voordoen op drie manieren:
- De koper dwaalt door een onjuiste inlichting (mededeling) van de verkoper. Het maakt daarbij niet uit of de verkoper dacht dat deze informatie juist was. Als de verkoper er echter vanuit mocht gaan dat de koop, ondanks deze inlichting, toch zou worden gesloten, dan is er geen sprake van dwaling;
- De koper dwaalt, omdat de verkoper bepaalde informatie heeft achtergehouden. Het moet dan gaan om informatie waarvan de verkoper wist, of moest weten, dat deze informatie van invloed was op het sluiten van de koop;
- Als de verkoper en de koper beiden dwalen en dus van dezelfde onjuiste informatie uitgaan. Daarbij moet het wel gaan om informatie, waarvan de verkoper moest begrijpen dat deze informatie voor de koper van invloed was op het sluiten van de koop.
Als sprake is van dwaling, dan kunt u als koper de koopovereenkomst ‘vernietigen’.
Het is dan alsof de koopovereenkomst nooit bestaan heeft (‘terugwerkende kracht’). Dit betekent dat de verkoper de koopprijs die u heeft betaald, aan u moet terugbetalen. Ook betekent dit dat u de auto weer moet teruggeven aan de verkoper als deze al geleverd is. Als u er op tijd achter komt dat u heeft gedwaald en u heeft nog niets betaald, dan hoeft u ook niet meer te betalen.
Als u hulp wenst bij het beoordelen van uw situatie dan kunt u contact met ons opnemen. Wij kunnen u adviseren over uw rechtspositie en contact opnemen met de wederpartij.