Personen- en Familierecht

Wat als u het als gezaghebbende ouders niet eens bent over de te geven vaccinaties?

Bij gezamenlijk gezag beslissen ouders samen over vaccinaties. Weigert één ouder toestemming, dan kan de ander vervangende toestemming vragen bij de rechter. Die kijkt naar het belang van het kind; vanaf 12 jaar weegt ook de mening van het kind mee.

Meningsverschil over vaccineren bij gezamenlijk gezag

Het kan zijn dat u als ouders gezamenlijk gezag hebt, maar het over sommige beslissingen niet eens bent. Dit kan zijn als u uit elkaar bent, maar ook tijdens de relatie. Het gaat erom dat u als ouder gezamenlijk gezag hebt.

Ouders met gezamenlijk gezag moeten samen beslissingen nemen over hun minderjarige kinderen. Hiertoe behoort ook het laten vaccineren. Ouders kunnen van mening verschillen over welke vaccinaties zij willen voor hun kinderen. Zo zijn er niet alleen de te geven vaccinaties uit het vaccinatieprogramma, maar hebben we ook te maken met de HPV vaccinatie, de Meningokokken vaccinatie voor kinderen vanaf 12 jaar. Het Covid-19 vaccin is inmiddels ook goed gekeurd voor kinderen tussen de 5 en 12. In dit geval speelt ook leeftijd een belangrijke rol. Indien u het als ouder niet eens wordt over welke vaccinaties u wilt geven, kunt u het voorleggen aan de rechter. De rechter zal dan een beslissing nemen. Hierbij zijn meerdere punten van belang.

Wat kunt u doen als u het als ouder niet eens wordt over vaccineren?

Ouders met gezamenlijk gezag moeten samen belangrijke beslissingen maken over de minderjarige kind(eren). Hieronder vallen ook de medische beslissingen. Dit kan in sommige gevallen tot discussie leiden. Wanneer ouder A wil vaccineren is hiervoor de toestemming nodig van ouder B. Wanneer ouder B deze toestemming niet geeft, kan ouder A niet zelfstandig overgaan tot het vaccineren. De reden hiervoor is dat er toestemming moet zijn van beide ouders. In dat geval kan ouder A naar de rechter stappen en de rechter vragen om vervangende toestemming te geven.

Vervangende toestemming voor kinderen onder de 12 jaar

Als u als ouder toch wil laten vaccineren moet er vervangende toestemming gevraagd worden aan de rechter. Een advocaat kan deze procedure opstarten. De advocaat zal voor ouder A het verzoek onderbouwen met argumenten en aangeven voor welke vaccinatie toestemming wordt gevraagd. Belangrijk is om aan te geven waarom de vaccinatie in het belang is van de minderjarige. Ouder B wordt vervolgens in de gelegenheid gesteld hierop te reageren. Ouder B dient te onderbouwen waarom het in het belang is van de minderjarige om geen toestemming te verlenen voor de vaccinatie of om te wachten met vaccineren.

Vervolgens zal er een zitting gepland worden bij de rechter voor de ouders en hun advocaten. Opnieuw zullen ouders hun standpunten kenbaar maken aan de rechter. De rechter zal vervolgens een afweging maken in het belang van het minderjarige kind. Hierbij neemt de rechter in overweging:

  • het gevaar van de ziekte waartegen kan worden ingeënt;
  • de kans dat het kind ziek wordt;
  • maar ook de risico’s zowel voor als tegen inenten.

Denk bij mogelijke risico’s aan eventuele schadelijke invloeden of bijwerkingen van het betreffende vaccin. In dit geval wordt maatwerk geleverd en kijkt de rechter naar de belangen van het minderjarige kind, maar ook naar de medische punten.

De rechter zal alle argumenten tegen elkaar afwegen en een beslissing nemen in het belang van de gezondheid van de minderjarige.

Vervangende toestemming voor kinderen vanaf 12 jaar

De procedure voor het vragen van vervangende toestemming verloopt anders bij kinderen vanaf 12 jaar. Kinderen vanaf 12 jaar mogen namelijk zelf aan de rechter kenbaar maken of zij de vaccinatie willen.

Ook in dit geval zal de rechter alle argumenten afwegen en een beslissing nemen in het belang van de minderjarige.

Wenst u vervangende toestemming of juist niet?

Omdat de uitspraak van de rechter over het al dan niet geven van de vervangende toestemming afhangt van de specifieke omstandigheden in uw zaak is het altijd raadzaam om contact op te nemen met een advocaat. Dit is in beide situaties mogelijk. De advocaat zal dan samen u de zaak bekijken en u begeleiden in dit proces en uw standpunt zo goed mogelijk onderbouw aan de rechter voorleggen.

Neem contact met ons op

Wilt u uw kinderen vaccineren maar geeft uw ex-partner geen toestemming? Twijfel niet langer en neem contact op met Farber Zwaanswijk Advocaten. Farber Zwaanswijk Advocaten heeft veel ervaring op het gebied van personen- en familierecht. Raadpleeg daarom altijd een van onze ervaren personen- en familierecht advocaten door nu contact met ons op te nemen voor een vrijblijvend gesprek. Uw wensen en belangen zetten wij altijd centraal. Ons doel is om uw problemen zo veel mogelijk uit handen te nemen en uw zaak in goede banen te leiden. Laat u daarom adviseren door één van onze personen- en familierecht advocaten door contact op te nemen.

Waarom kiezen voor Farber Zwaanswijk Advocaten?

Wij combineren diepgaande juridische kennis met ruime praktijkervaring in uiteenlopende rechtsgebieden. Onze cliënten waarderen onze betrokken aanpak, duidelijke communicatie en resultaatgerichte werkwijze.

  • 7500+ tevreden cliënten die wij succesvol hebben bijgestaan
  • 95% succespercentage in procedures en geschillen
  • 50+ jaar juridische ervaring

Onze gespecialiseerde advocaten luisteren naar uw situatie en denken in oplossingen.

Vul het formulier in en wij nemen zo snel mogelijk contact met u op.

Hoe wilt u dat wij contact met u opnemen?
Ervaringen van onze cliënten
★★★★★
"Jelisa is de beste"
"Jelisa is al ruim 4 jaar mijn advocate en heeft altijd meer dan haar best gedaan om er voor mij te zijn. Alle zaken werden zorgvuldig bekeken en het fijnste ..."

K.

26-06-2026

★★★★★
"Goede samenwerking"
"Voor mij krijgt ze 5 sterren.

Ik ben heel tevreden over alles.
Reageert snel en weet wat ze doet.

Hartstikke bedankt"

E.

24-06-2026

★★★★★
"Deskundig en integer"
"Iemand die mijn dossier niet met zijn ogen, maar met zijn hart heeft bestudeerd. Juist daarom heeft hij niets, maar dan ook niets, over het hoofd gezien.

Ho..."

I.

13-06-2026

★★★★★
"Betrokken en deskundig."
"Deskundig advocaat Mr Oscar Kuit. Mijn ervaring was dat hij zeer betrokken was in de zaak en wist de juiste toepassing te geven. Daarnaast zeer professioneel..."

R.

08-06-2026

★★★★★
"Vriendelijk, meelevend en adequaat handelend met veel kennis"
"Mijn ervaring met Mr. Kuit is heel goed.. Ik ben echt heel goed geholpen toen ik het zelf niet meer zag zitten. Ik kreeg er weer vertrouwen.
Er werd goed gel..."

K.

01-06-2026

★★★★★
"Uitstekend"
"Wij zijn doortastend en doelgericht geholpen. Altijd een snelle reactie als je iets vraagt en er wordt zeer goed meegedacht. Daarnaast heb ik de samenwerking..."

M.

01-06-2026

★★★★★
"Toegewijd en duidelijk"
"Tim was zeer doortastend en tegelijkertijd heel duidelijk over de mogelijkheden en eventuele risico's. Daarbij altijd bereikbaar voor uitleg en toelichting."

A.

29-05-2026

★★★★★
"Goeie advocaat!"
"Ik ben erg goed geholpen door mr Zwaanswijk en zijn stagiaires!"

W.

28-05-2026

★★★★★
"Top advocaat!"
"Geheel onverwachts kwam ik in een arbeidsconflict terecht en voelde me volkomen machteloos. Via internet ben ik toen bij het kantoor van Farber Zwaanswijk Ad..."

I.

21-05-2026

★★★★★
"Zeer behulpzaam en vertrouwd"
"Zeer behulpzaam en betrokken in mijn zaak.
Altijd goed bereikbaar en snel antwoord wat ik persoonlijk heel fijn vind. Ik ben zeer tevreden"

F.

07-05-2026

★★★★★
"Ik ben erg tevreden over de samenwerking met de heer Klaver."
"Vanaf het begin nam hij de tijd om mijn situatie goed te doorgronden en de juridische stappen inzichtelijk te maken. Dat gaf mij vertrouwen in een moeilijke ..."

B.

29-04-2026

★★★★★
"Alle sterren zijn verdiend"
"Mr .Klaver is een luisterend oor en daarbij ook een advocaat zoals een advocaat moet zijn."

G. T.

21-04-2026

★★★★★
"Zeer professionele en betrokken advocaat die mij als slachtoffer go..."
"Ik ben erg tevreden over de hulp van mijn advocaat. Vanaf het begin kreeg ik duidelijke uitleg over mijn rechten en het hele proces. Als slachtoffer voelde i..."

H. D.

14-04-2026

★★★★★
"Geen betere advocaat kunnen wensen."
"Je komt op een punt in je leven dat je een advocaat nodig hebt. En dan begint de zoektocht. Ik ben onwijs blij met de keuze om samen te werken met dit advoca..."

S.

12-04-2026

★★★★★
"Goed!"
"Ik ben erg tevreden over mijn advocaat. Hij/zij heeft mij goed geholpen, was duidelijk in de communicatie en altijd bereikbaar voor vragen. Alles werd profes..."

K. R.

26-03-2026

★★★★★
"Top advocaten, je wordt snel en gelijk geholpen"
"Ik kwam met een probleem, en advocaat jeroen, gaf aan het komt goed ze stellen je op je gemak luisteren goed, tonen oprechte medeleven. En helpen je !"

R.

20-03-2026

★★★★★
"Deskundige en resultaatgerichte begeleiding bij bankonderzoek."
"Zeer professionele hulp gehad van de heer Klaver bij een ingewikkeld informatieverzoek van de Rabobank. Door zijn expertise is de zaak snel en positief afgeh..."

S. B.

18-03-2026

★★★★★
"Heel aardig en heeft heel goed geholpen."
"De uiteindelijke straf had 30 uur kunnen zijn, maar Oscar heeft er voor gezorgd dat het 16 uur is geworden. Dus ik ben heel goed geholpen. Ook was hij overal..."

I. B.

17-03-2026

★★★★★
"Heel fijn bijgestaan."
"Jill heeft mij heel fijn bijgestaan als slachtofferadvocaat. Ze zette steeds een stapje extra. Bedankt!"

Anoniem

07-03-2026

★★★★★
"duidijkheid en staat altijd meteen klaar als je haar nodig hebt"
"Duidelijk en transparant. Goed bereikbaar"

M.

06-03-2026

×